金属は疲労する・・・にもかかわらず、設計時に想定した耐用年数を無視して伸ばす。 ⇒ 安全性が低下する。

金属って、どういう性質を持っているかを、簡単に説明するぜ。

針金をぐりぐりしてたらどうなるかを考えてくれ。

次第に固くなって、その後はちぎれるだろ。

だんだん固くなるのを、加工硬化ってんだ。

そして、ちぎれるのは、金属疲労による破断って言うんだ。

つまり、力を加えると固くなる。

そして、脆くなる。

(金属ってのは、固くなるほど脆くなるんだぜ。面白いだろ？)

例えば、重量がかかり続ける部品とか、

力がかかり続ける機械のアームとか、

圧力がかかるタンクとかも、

そのかかる応力によって、疲労する。

ふつーに考えると、かかる力ってのは、外力を想像するだろ？

でもよ、熱応力ってのもあるんだぜ。

金属ってのは、熱を加えるとひずみが出たりする。

温めることで伸びたり、冷却することで縮んだりする訳だ。

つまり、熱も金属に力をかけてるって事。

高温と冷却を繰り返すと、その熱応力で、金属は疲労する。

これを、熱疲労と言う。

一つの金属の物体にかかる熱が、

均等になるほど小さい物体ばかりじゃねーだろ？

例えば、原子炉とかバカでかい焼却炉とかだったら、

一つの物体の中で、温度差が出ることで、部分部分のひずみ率に違いが出る。

って事は、その中間部分は、

ひずみの差から来る応力が更にかかるんじゃねーか？

と思うけど、オレはそこまでの専門家じゃねーから、知らん。

まあ、兎に角、

圧力とか熱で金属は疲労するって事よ。

じゃ、どうすりゃいいんだって？

ふつーは、設計時に、かかる応力を計算して、

耐用年数とか決めてるはずだ。

もちろん、絶対に安全であるだけの強度設計をして、

絶対に安全だと思える使用年数を、耐用年数としているはずだ。

だからこそ、少しくらい使用を伸ばしても大丈夫だとも考えられるが、

そういう無理をするような使用はいかんだろ！

だってよ、そーいうの認めると、ずるずる延びてくだろ。

で、ずるずる伸ばそうとしてるやつな👇

Yahoo JAPANから貰った画像

60年の延長が認められたんだとよ。

世界でも、金属の疲労を考えねーような運用がなされてる。

アメリカとかインドでな。50年超えだぜ。

審査があるって国も、使用の上限を考えて無かったりする。

東京新聞TOKYOweb参照：運転60年超の原発…

原発推進の奴らって、どこの国の奴も、

こうやって安全を犠牲にしてやがる。

完全に安全を考えてるのなら、上限を決めて廃炉にするはず。

だから信用なんねーんだよ！

にほんブログ村

人気ブログランキング